重磅！研究生招生考试迎来变革！中传破除“唯分数”论！

摘要：7月底研究生教育会议，对研究生教育作出批示之后，中国传媒大学于8月3日上午隆重召开研究生教育会议，表示将启动研究生教育重大改革！

　　一、研究生教育全面改革

　　中传表示从2021年招生年度开始（今年考研），将对考研招生进行全面改革，主要包括初试自命题科目设置、复试选拔流程、复试考核办法等

　　小编就简要的说一下，跟咱们考研er相关的变革内容：

　　1、全面改革初试自命题科目，加强对基本素质和基本功底的考查。

　　2、改革复试选拔流程，增加材料评议环节，破除“唯分数”论。初试过国家线即可进入复试选拔流程。

　　3、复试突出对专业能力的考核，学硕注重考查专业基础知识和科研创新能力，专硕注重考查专业实践能力和创作实践能力。

　　一时之间，不少报考中传的考生表示劝退！距离考研初试只剩130多天了，你告诉我专业课大改！而且复试模式也变了，还增加材料审核，让网友吐槽「中传：我今年就没想招生还有人不知道吗」。

　　突然改专业课也是猝不及防，而且变动还真不小！对比往年的招生简章，不难发现中传的21年很多专业的初试专业课都变成了783主题写作和883人文社科基础，人文社科还要学4本书，心态崩了，之前复习的全白费了！

　　重大改革举措中，除了“全面改革初试自命题科目”，比较引人关注的是关于复试选拔流程：“增加材料评议环节”，初试达到国家线的考生即可进入复试选拔流程！

　　所谓的材料评议环节：通过考生提交的材料，对其过往学业水平、科研创新能力、专业实践能力、综合素质等进行综合评价并给出评分。由材料评分与初试成绩共同确定考生是否能进入复试考核环节。

　　不再分数“一考定终身”。首先，初试分数必须要过国家线。但只要过了国家线，分数就不是唯一标准，还要考虑你的“材料评议分”（目前信息是初试分数占据70%，材料评议占据30%）。

　　而“学术学位研究生注重考查专业基础知识和科研创新能力，专业学位研究生注重考查专业实践能力或创作实践能力”。对于专硕来说，“实践能力”意味着考试将更加灵活，可能会有更多的应用题，甚至可能有现场创作题。

　　虽然说过线就能进复试选拔，但还是要根据分数线进入复试，反而增加了没有太多“筹码”的同学逆袭的机会，仿佛更难完全靠半年的努力改变“命运”了。

　　二、目前的研究生招生考试有哪些弊端?

　　1、大四一年几乎都在备考

　　“与高考改革和博士研究生招生考试改革相比，硕士研究生招生考试制度改革相对滞后，而且现行制度对本科教学秩序客观上形成强大的冲击。”河南农业大学校长张改平说，筑基固本是高水平人才培养体系的基本要求，本科教育居于人才培养的核心地位，是提高高校人才培养质量的重要基础。但由于硕士研究生持重考试的初试安排在学年第一学期期末，应届本科考生不得不在大四第一学期(甚至大三期间)就把时间和精力几乎全部花在复习备考上，严重影响本科阶段专业课学习和知识结构的完善。

　　他指出，不少学校为了追求就业率或考研率，为考研学生开绿灯甚至考试“放水”，一些院校在本科教学管理上也为学生备考让路。

　　2、考试恶劣事件引争议

　　2019年全国硕士研究生招生考试期间，发生了多起出错试题、错装试卷、试题泄露等考试事件，影响了考生正常考试，造成了恶劣影响。类似事件发生后，现行硕士研究生考试招生制度再次引起社会的广泛热议。

　　“新时代新形势下，公众对硕士研究生考试招生制度的科学性、公平性、合理性和有效性提出了更高要求。”河南农业大学校长张改平说。

　　三、改革对考研er的影响

　　1、过国家线即可进复试？

　　这是今年中国传媒大学硕士招生最值得关注的变化。

　　虽然中传并不属于34所自主划线的学校，但因为学校专业强、人气高、口碑好，历年最终进入复试的分数都远高于国家线的标准。

　　而今年的招生政策则是大大降低了进入复试的门槛——只要过国家线，都可以进入复试选拔流程。

　　听起来是天大的好消息吧？然而事实并非如此。

　　首先，复试分数门槛的降低，必将导致进入复试环节的人数大大增加。在招生人数不发生大改变的前提下，复试考察将变得更为严苛。

　　打个比方，过去50位同学进入复试，最终筛选出10人，淘汰掉40名同学；那么今年则有可能是100位同学进入复试，最终淘汰掉90名同学。

　　其次，进入复试面试前，还增加了一轮材料评议环节，需要考生提交本科专业成绩材料。

　　来来来，划重点了啊——本科成绩不好的同学在这一轮有可能会被刷掉！

　　而且，不仅要看本科成绩，学校还将综合考察学生科研创新能力、专业实践能力和综合素质。

　　简单点说，学校放宽了对英语、政治等公共课的要求——只要你们达到了国家线即可；但同时加强了对过往成绩、基本素养和专业能力的考察——要求你们专业足够优秀。

　　2、对双非学生越来越难？

　　毫不掩饰的说，本科双非的帮帮看到这样的改革是震惊的，一时之间难以接受！我们都喜欢把考研类比成第二个高考，是因为他们都可以让基础较差的人通过努力学习，实现人生的第二次逆袭！

　　可这样的改革，无疑给想要通过考研实现名校梦的双非考生泼了一盆冰凉的冷水。

　　不可否认，这样的筛选方式的确能更直接、更便捷、更高效的筛选出更能优秀人才。而且「材料评议」也肯定会保证公平公正，也都会公示等等。但，这无疑会给双非学生又加了一道码！又劝退了一批满腔热血筑梦名校的少年！

　　想要考研去一个更好的学校？你得从大一、大二就开始努力，对于双非考生来说，在没有更大平台和资源的双非学校，付出的努力还得更多！

　　今年还是大二的考生还有机会去多积累沉淀专业相关的综合能力，那还剩130多天的21考研人呢，如果今年所有学校都采用中传这种招生方式，本科表现不突出，想要凭借自己的努力最后拼一把的人就真的没机会了吗？！

　　3、本科成绩好的同学复试将占优势

　　复试的门槛放低了，淘汰率却提升了。但究竟怎么个淘汰法呢，哪些学生容易在复试环节被刷呢？就像小编刚才说的，复试将淘汰一大批本科成绩一般的考生！

　　之前经常说本科成绩低不会影响考研的录取，但现在情况变了，本科成绩过低你很可能在复试环节就会被刷掉。

　　因此，建议基础较弱的同学，今年想报考中传的话需要谨慎了。

　　所以呀，平时好好学习才是不变的真理。

　　至于其他学校会跟进吗？小编觉得还是有很大的可能的！所以大家接下来要重点留意自己目标院校的最新消息了！因为这个是决定你能否考上很关键的因素！


　　4、打破“唯分数论”改革是趋势吗？

　　说实话，很多人都曾表示，国内的研究生相对较水，入学容易毕业也简单，虽然一直在改革，但总是治标不治本，截至今年为止，研究生人数已经突破1000万！

　　难道说，研究生真的已经不值钱了么？还记得之前，人民网转发了原载中青报的黄爱龙委员新提案：”建议对研究生毕业生进行分级评价“，短短两个小时，该话题进入热搜榜前十。正因为这个问题，已经成为社会所关注的热点。

　　相信基于筛选出真正的人才，顺带让研究生质量从根本上提高，从选拔的源头入手，改变复试选拔形式，的确是值得肯定的办法！而且说实话，改革后老师们大幅增加了审核工作，也不轻松。

　　跟很多小伙伴一样，小编本科也是一所普通的双非院校，从考研er的角度来看，复试选拔的出现，的确有点蒙！难道真的是高考决定论么？

　　因为材料审核是对其既往学业水平、科研创新能力、专业实践能力、综合素质等进行综合评价并给出评分。优秀院校的整体氛围，和科研能力、机会都是远远高于一般院校的！有时候不是不想努力，而是环境不允许~（ps：公平问题会不会有出现了）

　　但是！！！这真的可能是一个“大趋势”！因为也只有打破“唯分数论”，可以从根本上解决，一考定终身的魔咒！

　　相信，中传的这一变革，恰恰是为了更好地保护人才！而且也为跨学科复合型人才的培养提供可能！不仅仅是对国家和学校负责，也是对咱们负责，这样教育资源才不会被浪费！

　　还有个问题需要大家探讨下，这些改革什么时候施行呢？21年考生是否拿来当改革试验品呢？欢迎大家留言一起探讨！